Рецензия на кандидатскую диссертацию: обзор

ТОП 5

Неизвестные напали на Пост №1 в Севастополе

Резиновый город: население Севастополя растёт намного стремительнее крымского

Девочка-подросток упала с высоты в Севастополе

Автомобиль застрял на лестнице в Севастополе

Кому приносит доход севастопольское шампанское

Показать все новости

Неизвестные напали на Пост №1 в Севастополе

Застройку Херсонеса скрыли от севастопольцев «коммерческой тайной»

Волонтеров Севастополя попросили заплатить за уборку города

Задержан бывший вице-премьер Крыма Евгений Кабанов — СМИ

В Севастополе памятники стали спортплощадками и игровыми зонами

Показать все новости

Выбор Редакции

Кошачий ОМС: почему медпомощь животным должна стать бесплатной

Как простой русский князь Александр Невский большой сакральной фигурой стал

«Банкиры, чей Крым?»: как сделать российские банки более патриотичными

Три богатыря Госдумы: как ЛДПР и КПРФ поменялись местами

Нужна ли Севастополю и Крыму глобальная приватизация по Кудрину

Почему наши дети доверяют Моргенштерну и Дзюбе больше, чем учителям и спасателям?

Показать все новости

Библиографический список магистерской диссертации

В списке литературы должны быть сведения об источниках, которые автор использовал в ходе написания работы. Здесь должны быть только те материалы, на которые в диссертации есть ссылки. Что касается последовательности нормативных актов и прочих источников, упорядочивайте информацию следующим образом:

• нормативные правовые акты;
• прочие официальные материалы;
• монографии, учебники, учебные пособия;
• авторефераты диссертаций;
• научные статьи.

Список литературы магистерской должен включать не менее 40 источников. Если нужно, разрешено указывать данные с официальных интернет-сайтов.

Подборка актуальных правил

Если хотите написать качественную рецензию, нельзя игнорировать эти правила:

Не забывайте об объеме анализа – он не должен превышать 1,5 страницы, желательно уместить его на 1 печатную страницу (можно использовать 12 шрифт, а не 14).
Соотношение объема отдельных частей также очень важный нюанс: на вступительную часть (о проблеме и актуальности) требуется выделить 1 абзац, как и на заключительную, а все остальное – целостный анализ.
Необходимо дать оценку каждой главе магистерской диссертации, обратив особое внимание на части, где автор проявил оригинальность, новизну.
О содержании главы не нужно рассказывать детально. Желательно сформулировать его одним-двумя предложениями.

Есть ряд правил, не соблюдая которые, нельзя написать качественную рецензию

Пример:

В 1 (2, 3…) главе автор … Он дает достаточную аргументацию… Кроме того в главе доводится…, для этого автор…

1. Рецензию нужно четко структурировать, чтобы вся информация была изложена четко и доступно.
2. Нельзя допускать неоднозначной оценки.
3. Все указанные недочеты должны быть четко аргументированы автором.
4. Рекомендованный рецензентом балл в конце анализа должен выглядеть объективно на фоне общей оценки.
5. Анализ строится от характеристики плюсов до недостатков или наоборот, в зависимости от того, что преобладает.
6. Желательно указать практическую ценность проделанной работы.
7. Характеристика использованной литературы – тоже не последний объект для анализа (здесь нужно сказать о количестве источников, их качестве в плане авторитетности, новизны, как часто автор обращается к тем или иным источникам).

Качество оформления магистерской работы анализируется в предпоследнюю очередь (перед абзацем с рекомендациями).

Кто должен писать рецензию на магистерскую работу

К рецензенту, который проведет подробный анализ диссертационной работы, предъявляется ряд обязательных требований. Официальную независимую оценку ВКР магистра может дать:

• научный работник со степенью не ниже кандидата или доктора наук;
• специалист, работающий в области, соответствующей тематике магистерской диссертации.

Рецензентов подразделяют на внутренних и внешних. В первом случае он выбирается из числа работников факультета или университета, где проходил обучение студент, во втором – среди сотрудников другого учебного заведения или организации. Куратор не может рецензировать ВКР подопечного, он вправе дать только отзыв.

Кандидатура рецензента утверждается заведующим кафедрой по предложению научного руководителя работы не позднее чем за две недели до защиты.

В спорных ситуациях мнение независимого эксперта о ВКР станет основным критерием для выставления итоговой оценки

Поэтому важно подобрать не просто компетентного, но и авторитетного специалиста

Почему к рецензированию нужно отнестись со всей ответственностью

К написанию рецензии нужно подходить ответственно, поскольку она влияет на оценку на защите

Рецензия значительно влияет на оценку на защите. Это основной источник сведений о работе для членов комиссии.

Как известно, рецензент – специалист в области заявленной темы, имеющий научную степень, поэтому он может оценить работу профессионально.

Именно поэтому рецензия так серьезно воспринимается комиссией.

Тем не менее, если вы сами анализируете свою работу, не восхваляйте ее чересчур. Недостатки все равно всплывут, и сразу станет понятно, как писалась рецензия.

Важно! Не расстраивайтесь, если рецензия содержит не очень хорошие отзывы о работе, их всегда можно перекрыть качественным выступлением на защите

Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонентов и ведущей организации: примеры

Неверно оформленные отзывы на диссертацию способны отложить ее защиту. Ознакомьтесь с основными требованиями, предъявляемым к отзывам оппонента и ведущей организации, для того чтобы быть уверенным в грамотности их составления.

Диссертационный совет, в котором диссертант будет защищать работу, определяет официальных оппонентов. Соискатель может сам предложить совету их кандидатуры, предварительно согласовав это с оппонентами и заручившись их согласием.

Требования к оппонентам:

• компетентность в определенной научной сфере;
• издания в данной отрасли науки;
• ученая степень.

Информация, которую обязательно должен содержать отзыв официального оппонента:

• оценка актуальности исследованной темы;
• уровень аргументированности научных положений, выводов и предложений;
• подтверждение достоверности выводов и рекомендаций, их новизна;
• вывод о соответствии исследования предъявляемым требованиям.

Кроме того, в отзыве необходимо указать уровень личного вклада исследователя в работу, определить репрезентативность материала, полученного опытным путем, отметить верность оформления работы, подтвердить публикацию статей по теме исследования.

Следует избегать неясных формулировок: «значительный вклад», «внушительные результаты». Отзыв должен иметь информативный характер, а все утверждения должны быть обоснованы.

Оппонент ставит на отзыве свою подпись, а отдел кадров ее заверяет.

Образцы отзывов на автореферат кандидатской диссертации

Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонента (образец)

Отзыв на кандидатскую диссертацию от ведущей организации (образец)

Кроме официального оппонента, на диссертацию составляет отзыв ведущая организация. Диссертационный совет определяет организацию, имеющую определенные заслуги в той же отрасли, что и защищаемая диссертация. Главная цель такой организации – определение существенности результатов для практической сферы. В отзыве должно отражаться значение исследования для научного развития в конкретной области, а также даны рекомендации о применении результатов на практике.

Отзыв подписывается заведующим кафедрой или начальником отдела. Руководитель организации утверждает составленный отзыв и несет ответственность за информацию в нем. На отзыве ставится печать.

Что делать, если получил отрицательную рецензию

Иногда независимый рецензент присылает негативную рецензию с большим перечнем недочетов. В этом случае магистрант при помощи научного руководителя вносит исправления в работу. В большинстве вузов научные руководители знают независимых рецензентов в своей научной области и договариваются о повторной рецензии.

Если магистрант не успевает внести изменения в работу, он должен подготовиться к тому, что на защите ему придется отвечать на указанные в рецензии недочеты. Он отмечает, с какими выводами о недостатках работы он согласен, а с какими нет.

Члены комиссии будут оценивать, в том числе и умение магистранта отстаивать свою точку зрения. Все приводимые магистрантом факты должны иметь убедительные и достоверные доказательства.

Кратко

• Все новости
• Севастополь
• Крым
• Россия
• Новороссия
• В мире
• Политика
• Реклама на ForPost

Как написать рецензию на магистерскую работу

Что еще нужно знать при написании рецензии

Рецензия на магистерскую работу – это документ, в котором указана предварительная оценка магистерской работы. Допуск к защите работы невозможен без наличия рецензии, поскольку в ней содержится краткий анализ магистерской работы, степень соответствия к выдвинутым требованиям квалификационных работ. Чтобы успешно защитить магистерскую работу студенту необходимо иметь такую рецензию, которая создаст изначально приятное впечатление у членов аттестационной комиссии.  В рецензии отмечаются положительные аспекты работы и ее недостатки, делается вывод о качестве работы, ее соответствие с требованиями, оцениваются полнота исследования, реальность и практическое значение предложений, отмечается возможность присвоения выпускнику квалификации магистра.

Рецензию на студенческую работу должен писать рецензент, но нередко свои обязанности рецензент перекладывает на плечи студента. Конечно, в такой ответственный момент не всегда знаешь, как правильно ее написать, с чего начать. Можно, конечно, попытаться по примеру других рецензий написать и свою, но никакой гарантии, что ее оценит ваш преподаватель, нет. В таких случаях обратиться к профессионалу и заказать рецензию.

С каких частей состоит рецензия на магистерскую работу

Рецензия на магистерскую работу состоит из следующих частей:

1. Вступительная часть рецензии, где раскрывается актуальность тематики магистерской работы;
2. Основная часть, где проводится общая оценка всех элементов работы, и определяются сильные и слабые стороны;
3. Вывод, где необходимо дать общую оценку проведенного исследования, указать оригинальные и удачные решения.

Если студенту пришлось писать рецензию самостоятельно, то следует придерживаться следующих правил:

• уметь определить основные вопросы и изложить материал в логической последовательности;
• изучить все положительные и отрицательные стороны в процессе раскрытия проблематики работы;
• новшество и практическое значение выводов и предложений;
• самостоятельность и творческий подход к пониманию практического и теоретического материала;
• умение использовать работы других ученых, документы, а также нормативно-правовые акты;
• сделать характеристику методов, использованных в магистерской работе.

Что еще нужно знать при написании рецензии

Также следует знать, что объем рецензии должен быть половина или две трети страницы, но не больше, чем одна страница – это обязательное условие. Хотя в каждом учебном учреждении по этому поводу могут выдвигаться свои требования. Что касается структуры рецензии, то здесь не должно быть пунктов или параграфов, но содержание и последовательность информации должны быть выдержаны четко. Понятно, что, при составлении рецензии вы можете консультироваться с преподавателем или использовать методические рекомендации, но если все же советов окажется недостаточно, тогда следует просто обратиться к специалисту и заказать рецензию на магистерскую работу.

Оформление магистерской диссертации по ГОСТу 2021

Диссертация выполняется по строгим требованиям, предъявляемым как к содержанию, так и к оформлению работы. В данной статье приводятся полезные сведения и рекомендации по оформлению работы.

Одного единственного государственного стандарта оформления магистерской диссертации не существует. Их сразу несколько. Изложенные ниже правила написания диссертационных работ являются общими и соответствуют гостам: ГОСТ Р 7.05-2008; ГОСТ 7.32-2001; ГОСТ 7.1-2003.

Общие требования к оформлению магистерской диссертации

Базовые требования:

• Формат бумаги – A4;
• Шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14 кегль;
• Межстрочный интервал – 1,5;
• Цвет текста – черный;
• Выравнивание текста – по ширине;
• Печать – односторонняя;
• Поля страницы: верхнее и нежнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1 см.

Нумерация должна присутствовать на каждой странице кроме титульного листа и начинаться с номера 2. Ссылки на рисунки, таблицы, цитаты, статистические данные обязательны.

Объем магистерской диссертации по ГОСТу должен быть не менее 70 и не более 120 страниц. Работу меньшего объема могут просто счесть несолидной и не раскрывающей тему. С другой стороны, не рекомендуется перегружать работу лишней информацией.

Если у вас никак не получается вложиться в указанные рамки, обязательно согласуйте объем с научным руководителем. Размер диссертации по экономическим дисциплинам может быть увеличен до 150 страниц.

В тексте не рекомендуется употреблять личные местоимения. Лучший вариант для научной работы – безличная форма. Например: «проведено исследование», «данные обработаны», «получен результат» вместо «я провел/а исследование», «я обработал/а данные», «я получил/а результат».

Диссертация должна быть подшита в папку. В эту же папку помимо самой работы вкладываются рецензия научного руководителя и аннотация.

Содержание магистерской диссертации

Магистерская диссертационная работа обязательно должна содержать:

• титульный лист;
• реферат;
• нормативные ссылки;
• обозначения и сокращения;
• введение;
• основную часть;
• заключение;
• список использованных источников;
• приложения (при необходимости).

Также в работу могут быть включены разделы «Охрана труда» и «Экономическая часть». Название каждого раздела пишут  прописными буквами посередине строки. Точка в конце названия не ставят. Каждый раздел начинают с новой страницы. Разделы и подразделы следует нумеровать арабскими цифрами, разделенными точкой. Например: 1.1.; 2.1.2.

Титульный лист

Титульный лист магистерской диссертации содержит следующую информацию: учебное заведение, кафедра, тема диссертации, ФИО диссертанта, ФИО и ученая степень научного руководителя и рецензента, город, год написания работы.

Введение

Введение включает в себя обоснование выбранной темы, цели и задачи, предмет и объект исследования, обзор литературы и анализ изученности темы. Объем введения, как правило, 2-3 страницы.

Основная часть

Основная часть состоит из глав, разделенных на разделы и подразделы. В конце каждого раздела (не менее двух в одной главе) формулируют вывод, а в конце главы пишут общий вывод по данной главе. Объем основной части – 50-70 страниц, а оптимальное количество глав – 2-4.

Заключение

Заключение содержит выводы по работе, оценку и рекомендации по практическому использованию ее результатов.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Оформление списка литературы

• нормативные акты и законы;
• учебники, монографии, статьи;
• иностранные источники;
• электронные ресурсы.

Допустимо также вести перечисление источников в алфавитном порядке. Количество использованных источников для магистерской диссертации работы должно быть не менее 30-40.

Как записывать отдельную позицию в списке? Сначала указывают автора и его инициалы, затем название труда, издательство, количество страниц. Пример оформления позиции из списка литературы в магистерской диссертации:

1. Капаш А.Н., Каспарян В.Я. Корректные методы решения некорректных задач. М.: Наука, 2000.220 с.

Оформление библиографических ссылок

Оформление ссылок проводят в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5—2008.

Ссылки пишут 12-м шрифтом, Тimes New Roman. Бывают внутритекстовые и подстрочные ссылки.

Внутритекстовые ссылки приводят непосредственно после текста, к которому применяют. Они могут содержать полное название источника либо его номер в списке использованной литературы с указанием страницы, откуда взята информация.

Подстрочные ссылки размещают внизу страницы, в поле нижнего колонтитула. В верхней линии шрифта над текстом, к которому относится ссылка, ставят знак сноски в виде порядкового номера. Подстрочные ссылки имеют сквозную нумерацию.

Структура введения магистерской диссертации

Как и в любой другой учебной работе, во введении магистерской диссертации должно быть несколько обязательных элементов.

Актуальность темы

Составление введения магистерской начинается с описания актуальности темы. В 6-10 предложениях нужно описать злободневность темы, объяснить, почему исследование имеет большое значение для современной науки. Своевременность темы можно подчеркнуть с помощью противоречия: указать, что, несмотря на распространенность какого-либо явления, оно еще недостаточно изучено.

Объект и предмет работы

В этом пункте магистрант описывает то, над чем он работает в исследовании. При этом объект выступает основой исследования и может быть достаточно широким. Объектами исследования обычно становятся:

• структура или организация;
• процесс;
• явление.

Именно объект порождает проблемную ситуацию, а предмет работы выступает его частью, конкретным аспектом проблемы или ее решением.

Цели и задачи исследования

Другой важный элемент введения магистерской работы — цель. Ее выражают с помощью глаголов:

1. Раскрыть.
2. Проанализировать.
3. Выявить.
4. Определить.
5. Составить и т. д.

Задачи исследования — последовательные шаги на пути к достижению цели. Для их описания во введении магистерской работы используют следующие формулировки:

1. Изучить литературу/источники.
2. Проанализировать объект.
3. Провести эксперимент.
4. Проанализировать результаты.
5. Сформулировать выводы.

Положения, выносимые на защиту

Согласно требованиям, которые представляют к написанию научных работ, одна из обязательных частей введения — положения, где кратко сформулированы результаты работы. Это должны быть новые тезисы, которые раньше никем не выдвигались. Их формулируют на основе логического обобщения всех разделов работы: по сути, там содержатся выводы, подытоживающие каждую главу.

Степень проработанности темы

Вступление не будет полным без описания степени изученности проблемы. В этом пункте нужно кратко перечислить ученых, которые занимались различными аспектами поднятой в исследовании проблемы. Представленные фамилии должны обязательно перекликаться со списком литературы.

Советуем указать в этом пункте фамилию научного руководителя или других сотрудников кафедры, которые занимались данным научным направлением.

Методологическая база

Этот пункт вступления посвящен теоретическим и практическим методам исследования. К первым относятся:

• анализ;
• синтез;
• моделирование;
• обобщение;
• конкретизация;
• классификация;
• аналогия.

В группу практических входят:

• наблюдение;
• сравнение;
• измерение;
• интервью (опрос, анкетирование и пр.);
• эксперимент.

Теоретическая и практическая значимость работы

Во введении магистерской должно быть отражено и возможное применение результатов диссертации.

Теоретическая значимость работы заключается в новых гипотезах, теориях и подходах, которые представил автор.

Практическая значимость означает ту пользу, которую диссертация принесет обществу или организации: улучшит работу компании, позволит создать новую методику или программу.

Теоретическая значимость — это научная новизна работы, а практическая — ее реальная польза.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Апробация

В этой части введения нужно кратко перечислить конференции и другие научные мероприятия, на которых будущий магистр выступал со статьями и докладами, посвященными теме диссертации.

Структура

В заключительном разделе вступления студент указывает количество разделов работы, общее количество страниц и количество источников в библиографическом списке.

Во введении не рекомендуется размещать таблицы, графики, фотографии и другие иллюстративные материалы: оставьте это для основной части.

Виды рецензий на магистерскую

Рецензии на магистерские бывают двух видов: внутренние и внешние. В первом виду относят рецензию сотрудников кафедры со схожими научными интересами, ко второму — рецензии сторонних преподавателей, научных работников, экспертов в профессиональной сфере.

Научный руководитель описывает общее впечатление о работе, отношение студента к учебе, личностные характеристики. В конце работы он указывает рекомендуемую оценку.

Внешние эксперты детально рассматривают именно работу, также в конце указывая рекомендуемую оценку. При спорных моментах рецензия независимого рецензента является определяющей.

Структура рецензии

Примерная структура рецензии:

актуальность выбранной магистрантом темы

Необходимо подчеркнуть важность и актуальность работы, которую выполнил магистрант; охарактеризовать правильность выбора объекта, предмета, цели и задач исследования; оценить полноту содержания работы; какие интересные положения или проектные разработки можно выделить в работе. Следует выделить общие выводы, которые были получены в ходе написания исследовательской работы; дать оценку разработанных решений магистрантом (пример: были ли определены показатели оценки предложенных решений, социальный эффект и др.); какие предложены рекомендации по применению разработанных решений (пример: маркетинговый анализ и какие выводы, социальный анализ и др.); какие недостатки можно выделить по итогам работы; какое решение принимает рецензент о соответствии работы общим правилам написания текста магистерской диссертации; какую оценку рекомендует рецензент

Рецензия отличается от отзыва тем, что ее текст более детальный и представляет профессиональный взгляд рецензента на дипломный проект. Наиболее важный момент текста рецензии – это отрицательные стороны, которые будут отмечены рецензентом. Магистрант должен отвечать на все замечания и учесть все рекомендации, которые будут предложены рецензентом.

Все аргументы магистранта не могут быть голословными, необходимо приводить факты и убедительные аргументы, доказывающие правоту магистранта.

Не стесняйтесь попросить вашего научного руководителя ознакомиться с вашей речью перед защитой. Это позволит избежать вам доклада на защите ненужной информации и выделить основные положения, выносящиеся на защиту вашей магистерской работы.

Части рецензии

Анализ примеров рецензий магистерской диссертации показывает, что все они состоят из определенных частей. Рассмотрим их подробнее:

• Вступительная часть, содержащая точные сведения об авторе исследования. Обязательные компоненты данной части – фамилия и инициалы учащегося, полное название учебного заведения и кафедры, тема без сокращений.

• Элементарные статистические данные о работе (объем, количество разделов). Они помогают комиссии по защите исследования составить общее впечатление о работе.
• Вступительная часть, касающаяся непосредственно исследования. В ней нужно определить ключевую проблему, рассказать о ее актуальности.
• Оценка самых главных аспектов магистерской работы:

точность определения и формулировки задач в соответствии с заявленной темой.
полнота проработки поставленных задач.

характеристика методов работы, которые применял автор работы.
соответствие выводов в конце разделов и исследования в целом общему содержанию.
логика изложения.
качество оформления (здесь стоит обратить внимание и на соответствие текста нормам научного стиля).

• Характеристика преимуществ и недостатков работы.
• Заключительная или рекомендационная часть рецензии. В ней дается окончательная оценка исследованию (в баллах), а также рекомендации, соответствующие поданному выше анализу. Именно в этой части рецензент должен указать, можно ли присваивать студенту квалификацию.
• Данные о рецензенте (фамилия, инициалы, научная степень, должность)

Форма подачи анализа свободная, поэтому указанные части получают авторскую интерпретацию (меняются местами, упускаются или добавляются).

С примером рецензии, содержащим указанные компоненты можно ознакомиться ниже.

Дополнительные сведения

Рецензию на диссертацию пишут официально назначенные диссертационным советом оппоненты автора. Кроме того, в обязательном порядке, собственную рецензию должен составить научный руководитель автора, а также представитель ведущего или оппонирующего учреждения (от имени этого учреждения). Также, рецензию может написать любое пожелавшее лицо либо получившее от вас предложение рассмотреть вашу работу, проанализировать ее и письменно изложить свое мнение о ней. Главное, чтобы рецензент обладал должным уровнем квалификации по тематике исследования. Следует учитывать, что далеко не каждая рецензия будет допущена диссертационным советом до участия в защите.

Любой отзыв, как и рецензия должен быть заверен печатью и подписью различных уполномоченных должностных лиц из организаций, за которыми закреплен рецензент, являющийся автором данного отзыва.

Оформление

Написание рецензий требует соблюдения определенных правил и требований. Существует примерная структура, рекомендованная ВАК РФ, а также стандартные формулировки, которые используются в текстах. Рецензент обязан придерживаться установленной логики изложения, использовать научный стиль речи, руководствоваться рекомендациями по оформлению официальной документации в соответствии с ГОСТом.

Примеры рецензий можно найти на странице ВАК «Объявления о защитах». На этапах подготовки диссертации заблаговременно составляется отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию. Образец поможет подготовить документ правильно и с соблюдением современных стандартов.

Рецензирование исследовательской работы диссертанта, претендующего на степень кандидата наук, – это ответственный и серьезный процесс, требующий внимательности, корректности и максимальной объективности выводов

Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (утв. приказом Минобрнауки РФ от 10.11.2017 № 1093) // . – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71725906/; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152458/0ac35941b6740b6afeb51076e69e3e63a983c79c/.